2月20日晚，*ST博信（600083，SH）公告，公司股东苏州晟隽营销管理有限公司（以下简称苏州晟隽）持有的上市公司3450万股股份因公开拍卖无人竞买而流拍，因此上述股票作价5.52亿元交付给申请执行人杭州金投承兴投资管理合伙企业（有限合伙）（以下简称金投承兴）抵债。
本次权益变动完成后，金投承兴将成为上市公司第一大股东，其直接持有上市公司3450万股，占上市公司总股本的15%。金投承兴及其一致行动人杭州利腾企业管理合伙企业（有限合伙）（以下简称杭州利腾）将合计持有上市公司4588.5万股股份，占上市公司总股本的比例为19.95%，而金投承兴的实际控制人则为杭州市人民政府。
2月21日，*ST博信开盘一字涨停，报8.85元/股，此前两个交易日，公司股价也已连续涨停。
目前控制权尚未发生变更
此前，苏州晟隽、罗静分别将其持有的上市公司共计6655.06万股股份（占上市公司总股本的28.94%），对应的投票权不可撤销地委托给苏州历史文化名城保护集团有限公司（以下简称苏州文化）。
苏州文化接受上述表决权委托后，成为上市公司的控股股东，苏州市姑苏区人民政府国有（集体）资产监督管理办公室（以下简称姑苏区国资办）成为上市公司的实控人。
1月23日，杭州中院对苏州晟隽持有的*ST博信3450万股股份公开拍卖，因无人竞买而最终流拍。1月25日，杭州中院出具《执行裁定书》，将苏州晟隽持有的3450万股上市公司股票作价5.52亿元交付金投承兴抵偿部分债务。
本次权益变动完成后，金投承兴将成为上市公司的第一大股东，直接持有上市公司3450万股，占总股本的比例为15%，金投承兴及其一致行动人杭州利腾将合计持有上市公司4588.5万股股份，占上市公司总股本的比例为19.95%。苏州文化合计持有上市公司的表决权比例将从28.94%下降至13.94%。
*ST博信表示，虽然本次权益变动将导致上市公司第一大股东发生变化，但考虑到金投承兴与苏州文化的表决权比例较为接近且单一方未超过30%，并且在本次权益变动前后，上市公司的董事会、监事会和高级管理人员尚未发生任何变化，上市公司的组织架构和经营情况也未发生任何变化。因此，截至目前，苏州文化仍为上市公司的控股股东，姑苏区国资办仍为上市公司的实控人。金投承兴及其一致行动人与苏州文化不存在一致行动关系，不存在其他共同利益安排。
不过，本次权益变动完成后，金投承兴及其一致行动人将与上市公司其他股东协商，对上市公司董事会、监事会成员和高级管理人员进行一定调整。调整后，金投承兴及其一致行动人可获得上市公司董事会半数以上的席位国有股东转让所持上市公司股份管理暂行办法，实现对上市公司董事会的控制，则上市公司的实控人将会发生变更。不过，该控制权变更事项需取得有权国资监管机构的事先批复。
同日发布的详式权益变动报告书显示，金投承兴的执行事务合伙人为杭州锦智资产管理有限公司（以下简称锦智资管）。截至报告书签署之日，杭州金投融资租赁有限持有锦智资管100%的股权，其为杭州市金融投资集团有限公司的控股子公司国有股东转让所持上市公司股份管理暂行办法，杭州市人民政府持有杭州市金融投资集团有限公司90%的股权。因此，杭州市人民政府为金投承兴的实际控制人。
曾震惊市场的“罗静案”
在去年4月，苏州晟隽和罗静将表决权委托给苏州文化之前，*ST博信的实控人为罗静。而提到罗静，就不得不提到其涉嫌合同诈骗一事。
2017年7月14日，*ST博信当时的控股股东深圳前海烜卓投资发展中心(有限合伙)、朱凤廉分别将其持有的上市公司3470万、3060万股股份转让给苏州晟隽，上市公司控股股东变更为苏州晟隽，实控人变更为罗静。
2019年7月5日，*ST博信一则实控人兼董事长罗静、财务总监姜绍阳被刑拘的公告震惊市场。
2020年8月20日，上海市第二中级人民法院官方微信发布一则消息称，上海二中院受理了被告人罗静、罗岚合同诈骗、对非国家工作人员行贿，被告人石勉乾、刘晓琴、梁志斌、冯国锋、王珺、赵遵记、刘华、刘豪合同诈骗一案。
公诉机关指控，罗静、罗岚作为广东中诚实业控股有限公司直接负责的主管人员，伙同石勉乾等其他8名被告人以虚构应收账款为名骗取被害单位融资款共计人民币300余亿元，实际造成被害单位经济损失共计人民币80余亿元。罗静、罗岚在骗取融资款过程中，向业务相对方行贿300余万港元，折合人民币200余万元。
每日经济新闻
更多财税咨询、上市辅导、财务培训请关注理臣咨询官网 素材来源：部分文字/图片来自互联网，无法核实真实出处。由理臣咨询整理发布，如有侵权请联系删除处理。
400-835-0088
