2013年发生了一件有关“财务顾问费”的官司，这件事情在当时有着不小的轰动。在2012年之前，信托行业收取“财务顾问费”一直是行业中的惯例。但由此事件的发生，不知道以后的“财务顾问费”还会不会是信托业的比收费用之一。
一、事件的起因
因为昆山纯高想要获得安心信托公司的信托贷款，但由于国家对房地产开发贷款实行严格监管，贷款主体的房地产开发商需符合“四三二”合规规定(“四证”齐全、开发商或其控股股东具备二级资质、项目资本金比例最低30%)，偏偏昆山纯高并不具备此资质，故而双方公司选择了资产收益权信托。但资产收益权信托是存在法律风险的，这就是打了国家政策的擦边球，双方私下签订的“阴阳合同”就为日后的隐患造成了影响。
二、事件的结果
昆山纯高为配合“昆山·联邦国际资产收益财产权信托计划为财产权信托而非信托贷款”的主张，另行起诉安信信托利用受托人地位谋取不正当利益，要求安信信托退还2335万元财务顾问费(实为1600万元)。法院支持了昆山纯高的主张。同时昆山纯高又提出安信信托公司谋取不正当的利益，让安信返还财务顾问费，共2335万元。
三、造成的影响
2012年前常年财务顾问费用，信托业收取财务顾问费是一种行业管理。我们不难考虑到，财务顾问费是否是正当的利益常年财务顾问费用，法院的判决将会决定着信托行业的收入结构。
以上就是小编为大家总结出的相关内容，希望可以让屏幕前的你获得有意义的信息。
更多财税咨询、上市辅导、财务培训请关注理臣咨询官网 素材来源：部分文字/图片来自互联网，无法核实真实出处。由理臣咨询整理发布，如有侵权请联系删除处理。
400-835-0088
